Sivu 1/1

Katsastusasemista..

Lähetetty: La Kesä 28, 2014 11:04 am
Kirjoittaja r2ree

Lähetetty: Su Kesä 29, 2014 7:28 am
Kirjoittaja Hessu
Onnea täältäkin! ...mutta Iltalehden sivuilta kun lukee juttua, niin tuntuu hieman omituiselta arvostella laatua kerrotuilla kriteereillä, eli mitä enemmän löydät vikoja, niin sitä parempi sijoitus. Jos autossa ois viis oikeeta vikaa ja katsari keksis muutman vian lisää nuuskimalla pilkkua, niin sijoitus paranisi Trafin mukaan.

http://www.iltalehti.fi/autot/2014062718444734_au.shtml

Lähetetty: Su Kesä 29, 2014 9:01 am
Kirjoittaja kenni_
Tossahan nyt selvis missä kannattaa käydä näyttään jos haluaa jonkun pommin katsastaa.. ;)

Lähetetty: Su Kesä 29, 2014 12:30 pm
Kirjoittaja -MaTTi-
Nii, en tiijä itekkään onko tuo hyvä vai huono "mainos". Aika paljonhan meillä käy porukkaa "vikalistaa" hakemassa ja vievät sen sitten jonnekin suon kymmenestä autokorjaamosta.

Samat säännöthän ne on arvostelulle kaikille, tulkinnanvara on aika vähäistä - tai ainakin pitäisi olla.

Lähetetty: Su Kesä 29, 2014 5:30 pm
Kirjoittaja Hessu
-MaTTi- kirjoitti:Samat säännöthän ne on arvostelulle kaikille, tulkinnanvara on aika vähäistä - tai ainakin pitäisi olla.
Hesarin (alun perin Trafin tutkimus) mukaan Kauniaisissa/Espoossa on uusimmat autot ja Itä-Suomessa vanhimmat, joten jos joka asema toimisi samalla lailla ja oletettavasti uusissa autoissa on keskimäärin vähemmän vikoja kuin vanhoissa, niin Espoossa olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla asemilla huonoin sijoitus ja Itä-Suomessa paras??

Käytännössähän osa asemista päästää autot läpi paljon helpommin kuin toiset.

http://www.hs.fi/autot/a1403574211438