SLCK.net - Suomen LandCruiser Klubi ry.

Elikkäs ostamassa ensimmäistä land cruiseria ja kattonut nettiautosta muutamaa vaihtoehtoa. Itse en tiedä vehkeistä hirveästi joten kaipaisin ammattilaisen apua ostamiseen.

asun itse Lapissa Käsivarressa. Eli kiinnostaisi lähinnä BJ40 tai BJ42, kummiskin tuommonen pienehkö mutta tehokas peli.

http://www.nettiauto.com/toyota/land-cruiser/8251669

http://www.nettiauto.com/toyota/land-cruiser/8349358


Kommentteja näistä ja jos jollain parempia ehdotuksia niin otan mielelläni vastaan.

Kiitos etukäteen.

Siirrretty sopivampaan osastoon. Molemmissa on puolensa. Toi beige näyttäs suhteellisen alkuperäiskuntoiselta joten korjaukset ja huollot on suhteellisen helppo toteuttaa. Vihreä on taasen suhteellisen paljon rakenneltu sekä turbotettu. Toisalta ainakin ilmoituksen mukaan hitsattu kokonaan. Mikäli etsit luotettavaa autoa minkä käyttö on teillä ajamista eikä maastossa rymyämistä niin toi beige nelikymppinen saattas olla parenmpi vaihtoehto. Onhan se leimattukin. kannattaa mennä paikanpäälle potkimaan renkaita ja tutkimaan pirssiä. Olis hyvä jos sieltä pohjosesta sais jonkun Cruiseri harrastajan mukaan niin tietäs vähän mitä kattelis.

Vihreessä on aika paljon päänsärkyä että saa leimaan. Siinä tosin on vieteri-alusta ja turbokone ja näyttäis olevan ohjaustehostinkin. On vähän mukavampi ajella moisella.

Vihreessä on aika paljon päänsärkyä että saa leimaan. Siinä tosin on vieteri-alusta ja turbokone ja näyttäis olevan ohjaustehostinkin. On vähän mukavampi ajella moisella.

Mua epäilyttää ton BJ40
[http://www.nettiauto.com/toyota/land-cruiser/8251669] kunto.

Voisko olla mahollista kun tuolla mainitaan

Jotain laitettavaahan tämän ikäisessä aina on. Katsastukseen pitäisi AINAKIN hitsailla jalkatilojen lattioita ja takaoven karmia.

Että onko muuta vikaa. Toisaalta juttelin myyjän kanssa ja kuulosti melko rehdiltä ukkelilta.

venni kirjoitti:Mua epäilyttää ton BJ40
[http://www.nettiauto.com/toyota/land-cruiser/8251669] kunto.

Voisko olla mahollista kun tuolla mainitaan

Jotain laitettavaahan tämän ikäisessä aina on. Katsastukseen pitäisi AINAKIN hitsailla jalkatilojen lattioita ja takaoven karmia.

Että onko muuta vikaa. Toisaalta juttelin myyjän kanssa ja kuulosti melko rehdiltä ukkelilta.

Jos ton ikäsessä ei oo hitsattavaa niin se on aikamoinen ihme. Onhan BJ jo miehen iässä. On sitä hitsailtukin kun kattoo takaposkia, aikalailla kehnosti tehty mutta ethän sä näyttelyautoa ole hankkimassa. Yksi tuttu on ajanut BJ42:sella nafti 400tkm. ja suurin tekninen vika on ollut taka kardaanin ristikon vaihto. Peltien ruostumista en laske tekniseksi viaksi.

mielipiteitä suzuki jimnystä?

venni kirjoitti:mielipiteitä suzuki jimnystä?

Ei voi verrata ainakaan land cruiseriin. Niillekkin löytyy oma ostajakunta.