Kuva Kuva

Toimiiko teillä tämä?

General chat

Valvoja: Käyttäjä

toyota hj60
Viestit: 27
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 6:22 am
Paikkakunta: Kangasala

Toimiiko teillä tämä?

Viesti Kirjoittaja toyota hj60 »

Löysin Trafin sivuilta tommosen, mutta ei oikein näyttäis reagoivan ainakaan mun taidoilla mihinkään.
http://www.ake.fi/uudistuvaAjoneuvovero ... ripped.asp
Avatar
r2ree
Viestit: 1419
Liittynyt: Ma Maalis 14, 2005 1:45 pm
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja r2ree »

Mulla anto painolla 2800 kg melkein 500 veroks... :shock:
SLCK # 229
- MMC -
- It's hard to be green - Kermit The Frog -

- Vanhat Land Cruiserit eivät kuole. Niistä tulee vaan entistä häijympiä -
Avatar
PETEBJ75
Viestit: 698
Liittynyt: Pe Joulu 03, 2004 11:42 am
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

Ei löydy "laske" nappia, joten tietojen täytön jälkeen ei tapahdu mitään..
SLCK# 62
Hilux -18
Ex- Land Cruiser 150 -11
Ex- KDJ120 -05
Ex- LC200 Arctic Trucks -10
Ex- FJ Cruiser- 08
Ex- 4Runner -91
Ex- RJ70 -90
Ex- HJ61 -90
Ex- BJ75 -88
Ex- BJ42 -81
-Lyttis-
Viestit: 14
Liittynyt: Ke Syys 13, 2006 11:46 am
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja -Lyttis- »

Toimii. Antaa laskelman, kun täyttää kaikki kohdat, lukuunottamatta 'CO2 päästöarvo' -kohtaa. Myös se verokausi pitää täyttää, mutta siihen voi laittaa alkamispäiväksi vaikka kuluvan päivän (vai voiko?), niin ehdottaa automaattisesti koko vuoden veroa.

Vm. -96, 2500kg, huoltoauto = 357.33€
Avatar
PETEBJ75
Viestit: 698
Liittynyt: Pe Joulu 03, 2004 11:42 am
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

Niin siis alkamispäivä täytyy olla kuluva päivä tai myöhempi. Ei toimi jos laittaa vuoden alusta...
SLCK# 62
Hilux -18
Ex- Land Cruiser 150 -11
Ex- KDJ120 -05
Ex- LC200 Arctic Trucks -10
Ex- FJ Cruiser- 08
Ex- 4Runner -91
Ex- RJ70 -90
Ex- HJ61 -90
Ex- BJ75 -88
Ex- BJ42 -81
A-P
Viestit: 495
Liittynyt: Su Touko 08, 2005 7:48 pm
Paikkakunta: Vapaa Janakkala

Viesti Kirjoittaja A-P »

Jahas, no niinpäs onkin!
Tuon mukaan HJ61 pehmeäpenkkinen hlö-huoltoauto 1047.91 €,
mutta HJ60 1981 paku 433.98 €.
Tsiisös, meneeköhän "korinvaihdoksi" tämä touhu.
A-P
BJ40 -80 ikuisuusprojekti
HJ60 -83, pakettiauto-maastoväline
Avatar
Hessu
Viestit: 882
Liittynyt: La Syys 29, 2007 8:50 am
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Hessu »

A-P kirjoitti:Jahas, no niinpäs onkin!
Tuon mukaan HJ61 pehmeäpenkkinen hlö-huoltoauto 1047.91 €,
mutta HJ60 1981 paku 433.98 €.
Tsiisös, meneeköhän "korinvaihdoksi" tämä touhu.
Ei kai henkilöauto voi olla samaan aikaan huoltoauto??? Eikös henkilöauton vero ole tuo korkeampi hinta ja huoltoauton vero on sama kuin pakun?
#428
A-P
Viestit: 495
Liittynyt: Su Touko 08, 2005 7:48 pm
Paikkakunta: Vapaa Janakkala

Viesti Kirjoittaja A-P »

Hessu kirjoitti:Ei kai henkilöauto voi olla samaan aikaan huoltoauto??? Eikös henkilöauton vero ole tuo korkeampi hinta ja huoltoauton vero on sama kuin pakun?
Ai ei vai? Kyllä voi!
Koitas nyt tuota laskuria enste!
Ajoneuvolaji: henkilöauto
Ajoneuvoluokka: huoltoauto
A-P
BJ40 -80 ikuisuusprojekti
HJ60 -83, pakettiauto-maastoväline
Jason
Viestit: 49
Liittynyt: Ma Loka 12, 2009 4:18 pm
Paikkakunta: Kemijärvi

Viesti Kirjoittaja Jason »

2600kg kokonaismassan omaavalle pakettihuolto autolle antoi tämmöisen laskelman

VERON MÄÄRÄ
päivässä vuodessa
Perusvero vanhoilla veroperusteilla: 0.26 € 44.72 €
Perusvero CO2- tai kokonaismassan perusteella: 0.81 € 156.33 €
Käyttövoimavero: 0.23 € 85.41 €
Yhteensä: 286.46 €
vuodessa
Perusvero 1.3.2011 jälkeen vuodessa *) 0.81 € 295.65 €
Käyttövoimavero 0.23 € 85.41 €
Yhteensä: 1.04 € 381.06 €
Näin se pitäis mennä, muttei yleensä mene
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1596
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

Ompa tosi tökerön oloinen laskuri, laskee ihan mitä sattuu tai ei laske ollenkaan jos meet muuttamaan laskutoimituksen jälkeen jotakin.

Tällasta soopaa mulle tyrkkäs:

Kuva

Mistähän tuo nykyinen vanhan kaavan mukainen 1200€:n diisselivero oikein muodostuu, 635€ on oikea summa nyt ja jatkossa. Korotusta tulee siis n. 150€. 2012 d-vero putoo 114€, joten vielä ollaan maksun puolella, varsinkin kun aineen hinta nousee sitten vielä lisää.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
lepoantti
Viestit: 206
Liittynyt: To Kesä 23, 2005 7:14 pm
Paikkakunta: sawo

Viesti Kirjoittaja lepoantti »

jotenkin tulee mieleen kun koittaa saada selkoa näistä uudistuksista että ihmiset hämmennetään tarkoituksella totaalisen sekaisin näissä verojutuissa ! laskurit näyttää mitä sattuu ja muutenkin tekstit ja selvitykset sellaista munkkilatinaa että pitäis olla joku oraakkeli tulkitsemassa näitä. ja sitten kansa tyytyy siihen mitä otetaan.

koitin syöttää koneelle tulevan käyttiksen eli -79 hj45 pick-upin 3030kg:n kokonaismassan, ihanan halpaa.... ajatuksena sit joskus kun vien leimalle että otan mustaa SAVUA koneesta ulos ihan koko rahalla kun ei ole savutestiä, sillai sopivasti 2h:sta pakkosyöttöä kehiin....
Jappi
Viestit: 191
Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 8:40 pm
Paikkakunta: Puolanka

Viesti Kirjoittaja Jappi »

lepoantti kirjoitti:jotenkin tulee mieleen kun koittaa saada selkoa näistä uudistuksista että ihmiset hämmennetään tarkoituksella totaalisen sekaisin näissä verojutuissa ! laskurit näyttää mitä sattuu ja muutenkin tekstit ja selvitykset sellaista munkkilatinaa että pitäis olla joku oraakkeli tulkitsemassa näitä. ja sitten kansa tyytyy siihen mitä otetaan.
Tuleeko mieleen yhtäkään valtionhallintoon liittyvää uudistusta joka olisi edes jotenkin A:Normaalilla suomenkielellä selitetty B:Teknisellä tasolla onnistunut ilman vähintäänkin kuukausien lykkäyksiä...

Minulla ei ainakaan.:roll:
Vastaa Viestiin