Kuva Kuva

hj60 alustan korkeus

Technical issues chat

Valvoja: Käyttäjä

ctusaar
Viestit: 13
Liittynyt: To Kesä 27, 2013 10:15 pm
Paikkakunta: Evijärvi

hj60 alustan korkeus

Viesti Kirjoittaja ctusaar »

Osaisko joku kertoa vm88 hj60 highroof mallin vakio alustan mitan taka-akselin navan keskeltä takalokarin kaaren reunaan? Searchillä löysin mitan vaan etuakselin osalta.
Omassa kamelin kuljetus vaunussa on pari vuotta sitten vaihdettu taka lehdet ja mitta on 53 cm. Nyt pitäs vaihtaa etu lehdet ja tahtois tietää onko nuo takapään lehdet vakiot vai jotku korottavat. Korin korotusta ei ole. Etupäässä vastaava mitta on tällähetkellä 49cm.
Avatar
vartiainen
Viestit: 788
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 1:25 pm
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja vartiainen »

Kuva
ctusaar
Viestit: 13
Liittynyt: To Kesä 27, 2013 10:15 pm
Paikkakunta: Evijärvi

Viesti Kirjoittaja ctusaar »

Kiitos Vartiainen kuvista. Hakusessa on mitat ylöspäin navan keskeltä kaaren reunaan, noissa kuvissa ei sitä mittaa ole.
Mikä on se normi tapa millä alustan korkeutta voi mitata jotta voi verrata vakio alustaa ja korotettua alustaa? Korin helmat pitäs varmaan olla suht vaakasuorassa.
Avatar
vartiainen
Viestit: 788
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 1:25 pm
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja vartiainen »

Ahaa eli tarkoitat ns. katsastusmittaa, sorry. Konttorilla voisivat tietää, kun merkkaavat korotuksenkin tolla "navasta kaareen"-mitalla. No, jahka foorumilaiset heräävät pyhäpäivään niin joku varmaan mittaa vakio-hoojiinsa korkeuden... :D
Jenkkifoorumeilta tein pienen haun ja korkeudeksi ilmoittavat 69,5 tuumaa koko autolle ja navasta kaareen edessä n. 19" ja takana n. 18". Originaali auto on aika suorassa.

stock:
(height) 69.5"
(axle to fender rim; front/back) 19"/18"

old 60:
(height) 68.4"
(axle to fender rim; front/back) 20"/17"
janski79
Viestit: 85
Liittynyt: La Marras 20, 2010 10:37 am
Paikkakunta: miehikkälä

Viesti Kirjoittaja janski79 »

Eikö tuo annettu katto korkeus selvitä aika paljon... nopealla laskennalla saa selville korotuksen tietysti rengaskoko vaikuttaa aika paljon. En ymmärrä miksi katsastuksessa merkitään navasta kaareen mittoja kun kokonaiskorkeus on kuitenkin tiedossa. Velipojalla tuli kerran Corollan kanssa sanomista kyseisistä mitoista kun avarrettiin vähän lokareita että mahtui renkaat pyörimään silloin niillä oli joku tieto paljonko täytyy olla väli, no ei heittänyt kun jonkun 5cm suuremmaksi vaikka katsastus sedän mielestä oli madallettu liikaakin
Avatar
vartiainen
Viestit: 788
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 1:25 pm
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja vartiainen »

janski79 kirjoitti:En ymmärrä miksi katsastuksessa merkitään navasta kaareen mittoja kun kokonaiskorkeus on kuitenkin tiedossa.
Varmaan siksi että konttoreilla ei välttämättä ole tietoa kokonaiskorkeudesta. Ei löytynyt meinaan viime kesänä tämmöstä tietoa kun LäJän korotusta muutostelin.
ctusaar
Viestit: 13
Liittynyt: To Kesä 27, 2013 10:15 pm
Paikkakunta: Evijärvi

Viesti Kirjoittaja ctusaar »

vartiainen kirjoitti: Jenkkifoorumeilta tein pienen haun ja korkeudeksi ilmoittavat 69,5 tuumaa koko autolle ja navasta kaareen edessä n. 19" ja takana n. 18". Originaali auto on aika suorassa.

stock:
(height) 69.5"
(axle to fender rim; front/back) 19"/18"

old 60:
(height) 68.4"
(axle to fender rim; front/back) 20"/17"

Kiitti Vartiainen, tuossahan ne mitat on mainittu.
Vastaa Viestiin